Βικιφθέγματα:Οδηγίες για κλειδωμένα άρθρα: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Aaa (συζήτηση | Συνεισφορές)
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας
Aaa (συζήτηση | Συνεισφορές)
Γραμμή 31:
Οι διαχειριστές '''δε''' θα έπρεπε να προστατεύουν σελίδες στις οποίες εμπλέκονται με κάποιο τρόπο, (ο όρος εμπλοκή περιλαμβάνει ουσιαστική επεξεργασία σε μια σελίδα ή εκφρασμένες απόψεις για το άρθρο σε κάποια σελίδα συζητήσεων). Τα δικαιώματα των διαχειριστών δεν είναι εκδοτικά δικαιώματα - οι διαχειριστές θα έπρεπε να λειτουργούν ως εξυπηρετητές γενικώς των χρηστών της κοινότητας. Αν είστε διαχειριστής και επιθυμείτε να προστατευθεί κάποια σελίδα σε κάποια εκδοτική διαμάχη, θα πρέπει να έλθετε σε επαφή με κάποιον άλλο διαχειριστή να προστατέψει τη σελίδα για εσάς.
 
Επιπρόσθετα, οι διαχειριστές θα έπρεπε να αποφεύγουν να δείχνουν την εύνοιά τους σε κάποιο άρθρο έναντι κάποιου άλλου, εκτός και αν η μία εκδοχή του άρθρου σχετίζεται με τον ορισμό του βανδαλισμού [[wikipedia:en:dealing with vandalism|βανδαλισμός]]. Σε αυτή την περίπτωση, χειριστής του συστήματος (sysop) μπορεί να επιλέξει να προστατέψει τη μη βανδαλιστική εκδοχή.
 
Επιπλέον, όταν η προστασία οφείλεται σε επαναλαμβανόμενη διαμάχη, ο προστατεύων χειριστής του συστήματος (sysop) μπορεί να επιλέξει να προστατέψει την εκδοχή που προτιμάται από εκείνους που συμμορφώνονται περισσότερο προς τις γενικές οδηγίες όπως περιγράφονται στο [[Wikipedia:en:Three revert rule|guideline on repeated reverts]]. Βλ. [[wikipedia talk:revert#The protection option]] τη σχετική συζήτηση επί του θέματος.
 
Γενικά, οι προσωρινά προστατευμένες σελίδες δε θα έπρεπε να μένουν προστατευμένες επί μακρόν, ενώ οι σελίδες των συζητήσεων θα έπρεπε να παραμένουν ανοικτές στην επεξεργασία.